ペルソナ設定のやり方は？テンプレート付きで5ステップの手順を解説

ペルソナを作ったのに、チームの誰も参照しなかった。プレゼン資料の片隅に貼られたまま、半年後には存在すら忘れられていた。そんな経験はないだろうか。

ペルソナが使われないのは、作り方に問題がある場合がほとんどだ。本記事では「作って終わり」にならないペルソナ設定の手順を、テンプレート付きで解説する。

「ペルソナシートは作ったけど、施策に活かせている実感がない」「結局、属性を並べただけで終わってしまう」――そんな悩みを持つ方は多いのではないでしょうか。

なぜペルソナ設定は失敗するのか？3つの典型パターン

ペルソナ設定の失敗は、「属性だけ」「妄想」「放置」の3つに集約されます。

ペルソナを作っても、訴求や提案の判断に使えないことがあります。属性だけで終わる、推測を顧客の声と混同する、作成後に見直さない、という3つの点を確認します。

失敗1: デモグラフィックだけで作る

「35歳・女性・年収500万円・都内在住」。こうした属性情報だけで構成されたペルソナは、広告のターゲティング設定には使えても、メッセージの方向性を決める役には立ちません。同じ35歳女性でも、「キャリアアップを最優先にする人」と「家族との時間を守りたい人」では、刺さる言葉がまったく異なります。

例えば、役職と年齢は詳しくても「何を解決するために比較したのか」が空欄なら、提案に必要な材料が足りません。プロフィールの項目を増やす前に、商談記録で選定理由を確かめます。

属性はあくまで補助情報です。価値観・目標・葛藤・回避したいことといった心理因子と、情報収集の癖や購買タイミングといった行動因子がなければ、ペルソナとして機能しません。

失敗2: 理想の顧客像を「妄想」する

会議室で「うちの理想のお客さんってこんな感じだよね」と話し合っただけのペルソナは危険です。それは顧客像ではなく、自社にとって都合の良い幻想です。

ペルソナの土台は既存顧客のデータです。購入履歴、問い合わせ内容、解約理由、NPSコメント。こうした一次情報がない状態でペルソナを作ると、施策を打つたびに「なぜ反応がないのか」と首をかしげることになります。

失敗3: 作って終わり（施策に接続しない）

ペルソナシートを作成して満足し、その後の広告運用やコンテンツ制作に使われない。これが最も多い失敗です。

ペルソナは「作る」ことが目的ではなく、「使い続ける」ことが目的です。後述する5ステップでは、施策への接続を前提にした設計方法を解説します。

---

ペルソナ設定のやり方は？5ステップで整理する手順

1. 顧客記録を集める
2. 共通する理由と例外を探す
3. 働きかける顧客の範囲（ST）を決める
4. 重点的に理解する顧客層（CT）の心理・行動を具体化する
5. 商品カテゴリーを思い浮かべるきっかけ（CEP）を確かめる

ペルソナ設定は、データ収集・パターン抽出・ターゲット定義・心理行動プロファイリング・接点の洗い出しの5段階で仮説を整理します。根拠と未確認事項を確かめ、施策候補へ進みます。

ここでは、筆者の山本至人がMyMarketerの戦略設計フレームワークをもとに体系化した、実務で使える5ステップを紹介します。単なるプロフィール作成ではなく、その後のWHAT（何を伝えるか）やHOW（どう届けるか）に直結する手順です。

Step1: 既存顧客データの収集

まず自社に蓄積されたデータを集めます。CRMの購買履歴、問い合わせログ、NPSアンケート、営業日報、解約理由。定量データと定性データの両方が必要です。

顧客への質問は「なぜ選んだか」「他に何を比較したか」「購入前に何が不安だったか」から始められます。購入者だけでなく失注・解約の理由も確認し、回答が偏る場合は対象を広げます。人数だけで材料が十分とは判断しません。

Step2: 共通パターンの抽出

収集したデータから、複数の顧客に共通する行動パターンや心理的特徴を抽出します。

着目すべき軸は大きく2つ。1つは心理因子（価値観・目標・回避したいこと・葛藤）。もう1つは行動因子（情報収集の方法・購買頻度・意思決定のタイミング）です。この2軸でグルーピングすると、属性は違っても同じ動機で動くクラスタが見えてきます。

Step3: 戦略ターゲット（ST）の定義

ST：事業として働きかける顧客の範囲
↓ その中から重点的に理解する層を選ぶ
CT：訴求や提案を具体化する顧客層

CEPは別の軸です。CTのさらに内側にいる人ではなく、その人が商品カテゴリーを思い浮かべる状況・きっかけを記録します。

STとは、自社が最優先で狙うべき最も大きな括りの市場セグメントです。年齢や性別ではなく、「どんなニーズや課題を持つ人々か」で定義します。

STを設定する際に重要なのは、市場規模・競合との差別化余地・到達のしやすさの3つです。無意味に狭めず、まず大きく括る。そこから次のステップで絞り込む、という順序が鉄則です。

Step4: コアターゲット（CT）の心理・行動プロファイリング

CTとは、STの中で訴求や提案を具体化するために重点的に理解する顧客層です。予算配分は、需要・採算・到達方法なども踏まえて別途判断します。ここが一般的なペルソナ設定で言う「ペルソナ」に最も近い概念です。

CTは、施策の選択が変わる程度に心理・行動を具体化します。例えば「導入失敗が不安で、現場の運用例を確かめてから比較する」。必要な項目数は固定せず、発言や行動記録で裏付けられることと、まだ仮説のことを分けます。

住宅なら「30代の家族」という属性に加え、収納への不満や出産前の転居期限が確認できれば、見学時に示す間取りや説明を変える候補になります。これは施策を考える例で、予約が増えた実績を示すものではありません。

Step5: カテゴリーエントリーポイント（CEP）の洗い出し

CEP（カテゴリーエントリーポイント）は、顧客が商品カテゴリーを思い浮かべる状況やきっかけです。顧客そのものを細分化した区分とは分けて整理します。

「営業チームの成績が落ちたとき」「四半期の予算会議の前」などを候補として挙げ、実際の相談記録や顧客の発言で確かめます。数を埋めるために、確認できないきっかけを事実として追加しません。

ST・CT・CEPの関係性やフレームワークの全体像については、WHO-WHAT-HOWフレームワークの解説記事で詳しくまとめています。

関連記事

コアターゲットとは？戦略ターゲットとの違いと「ぶれない」設定方法を4ステップで解説

記事を読む

---

【テンプレート】すぐ使えるペルソナ設定シート

以下のテンプレートで顧客理解を整理し、施策を選ぶために足りない材料を確認します。

5ステップの材料を整理する表です。BtoB・BtoCの記入例は架空であり、実在顧客の調査結果ではありません。各項目に元資料・確認日・未確認事項を添えて使ってください。

BtoB向けペルソナシート（記入例付き）

項目	記入内容	記入例
ST（戦略ターゲット）	狙う市場セグメント	DX推進を迫られている従業員100〜500名の中堅製造業
CT名（コアターゲット）	心理×行動で命名	効率化を追求するが導入失敗を恐れ、ROI試算が出ないと稟議を通せない層
心理因子：価値観	何を重視するか	業務効率の最大化、属人化の排除
心理因子：目標	達成したいこと	3年以内の生産性20%向上
心理因子：回避動機	避けたいこと	導入後に現場から反発されること
心理因子：葛藤	板挟みの感情	経営層のDX要求と現場のITリテラシー格差
行動因子：情報収集	どこで調べるか	業界メディア、展示会、比較サイト
行動因子：意思決定	何がトリガーか	無料トライアルでROIを実感できたとき
CEP（想起の瞬間）	カテゴリーを思い出す場面	月次会議で生産性KPIが未達のとき／競合が新システム導入したニュースを見たとき／年度予算策定の直前
障壁	購買を阻むもの	社内稟議の複雑さ、既存システムとの連携不安

企業への提案担当者・利用者・決裁者は誰か。それぞれ何を比較し、何が承認を止めるか。個人への販売本人や家族の誰が判断するか。使う場面、予算、比較相手、不安は何か。

どちらも合理性と感情が関わります。業種だけで意思決定の速さや重視点を決めず、実際の記録で確かめます。

BtoC向けペルソナシート（記入例付き）

項目	記入内容	記入例
ST（戦略ターゲット）	狙う市場セグメント	健康意識が高まり、食生活を見直したいと考えている共働き世帯
CT名（コアターゲット）	心理×行動で命名	健康を意識するが自炊の時間が取れず、手軽さと栄養バランスの両立に悩む層
心理因子：価値観	何を重視するか	家族の健康、時間の有効活用
心理因子：目標	達成したいこと	平日の食事準備を30分以内に短縮したい
心理因子：回避動機	避けたいこと	添加物の多い食品を家族に食べさせること
心理因子：葛藤	板挟みの感情	手軽さを求めると栄養が犠牲になるジレンマ
行動因子：情報収集	どこで調べるか	Instagram、料理系YouTube、口コミサイト
行動因子：意思決定	何がトリガーか	友人の推薦、初回割引
CEP（想起の瞬間）	カテゴリーを思い出す場面	仕事終わりに「今日の夕飯どうしよう」と思ったとき／健康診断の結果を見たとき／SNSで健康レシピが流れてきたとき
障壁	購買を阻むもの	価格への不安、味が合うかわからない

ペルソナを作ったら、価値と届け方を決める

戦略ターゲットとコアターゲットの決め方記事を読む誰に・何を・どう届けるかを整理する記事を読む

AIでペルソナの候補を整理し、顧客データで確かめる

AIに任せられるのは、手元の記録を分類して共通点や未確認の問いを見つける作業です。新たな顧客インタビューと、既存資料からの下書き生成は別の工程なので、両者の時間をそのまま比較しません。

1. 利用できる顧客記録を集める
2. AIで発言と仮説を分けて候補を整理する
3. 元資料へ戻り、足りない問いを顧客に確認する
4. 訴求や提案に使い、反応を記録する

そのまま使える依頼文

添付した商談記録だけを使い、購入・比較のきっかけ、選定理由、不安、意思決定者を整理してください。
各記述に記録IDと該当発言を添え、直接確認できたことと推測を分けてください。
不明な項目は埋めず、追加で聞く質問にしてください。
似た顧客をまとめる場合は、共通点と例外を示してください。
最後に、訴求候補と、それを掲載する前に確認する事実を1組示してください。

入力前に資料の利用範囲を確認し、氏名や連絡先など整理に不要な情報を除きます。出力後は引用元を照合し、AIが作った発言を実際の顧客の声として使わないようにします。

比較すべきなのは下書き時間だけではない

工程	確認する時間・品質
資料準備	収集、利用範囲の確認、不要情報の除去
整理	分類と候補の作成、根拠の付与
検証	引用照合、追加ヒアリング、誤りの修正
運用	訴求への反映、反応の記録、見直し

同じ資料・完成条件で、人だけの場合とAIを使う場合の総時間、修正回数、根拠の欠落を比べます。候補を速く作れても、検証の負担が増えるなら任せる範囲を見直します。

整理した顧客像を戦略へつなげる方法は、AIでマーケティング戦略を立てる方法で説明しています。

よくある質問（FAQ）

ペルソナとターゲットの違いは？

ターゲットは事業として働きかける顧客の範囲です。属性だけでなく課題や状況でも定義できます。ペルソナはその理解を具体的な人物像に整理したものです。実在する一人の経験だけで顧客全体を代表させないようにします。

BtoB企業でもペルソナは必要？

担当者・決裁者・利用者で選定基準が違う場合に役立ちます。人物の設定を増やすより、誰が何を確認し、どこで導入が止まるかを商談記録で確かめます。

ペルソナは何人分作るべき？

人数を先に固定せず、異なる訴求や提案が必要な顧客の違いから決めます。同じ対応で足りる人物像は分ける必要がありません。

どのくらいの頻度で見直すべき？

商品・顧客の選定理由・競合条件が変わったときや、想定と商談結果がずれたときに確認します。次回確認日と担当を決め、周期は販売サイクルに合わせます。

ペルソナ設定にかかる時間は？

既存資料の整理と、新しい顧客調査では必要時間が異なります。AIの下書き時間だけでなく、資料準備・出典照合・追加質問・修正まで記録して見積もります。

まとめ

ペルソナ設定の成否は、「属性で止めない」「データに基づく」「施策に接続する」の3点で決まります。

データ収集→パターン抽出→ST定義→CTの具体化→CEPの整理を進め、訴求候補を選びます。資料のない項目は未確認のまま残し、公開前に追加確認します。

AIを使う場合も、根拠のある顧客理解から始めます。施策に使った判断理由と反応を残せば、次の改訂でどの前提を確かめるべきかが分かります。

「ペルソナを作ったのに施策に使えない」を終わりにしたい方は、無料トライアルから始めてみてください。

MyMarketerを無料で試す

ペルソナ設定の後、マーケティング全体をどこから始めるかは中小企業のマーケティングは何から始める？で解説している。